2:1, 영국과 프랑스의 전투 결과! 수처리 업계 "영국과 프랑스의 대결" 승자는?
기대되는 월드컵"영국-프랑스"경기는 오늘 아침 일찍 치러졌다. 결국 프랑스는 잉글랜드를 2-1로 꺾고 8강에 진출했고, 결승전 진출권을 놓고 모로코와 경쟁하게 된다.
올해 월드컵 우승 후보인 두 팀은 이전에 월드컵 토너먼트에서 만난 적이 없었기 때문에 이 만남은 고전적인 전투가 되었습니다.
프랑스는 디펜딩 챔피언이고 잉글랜드는 가장 비싼 강국입니다. 프랑스는 월드컵과 유로를 연속으로 제패한 최초의 국가이며, 잉글랜드는 지난 4년 동안 월드컵과 유로에서 모두 8강에 진출했습니다.
선수 가치 측면에서 잉글랜드의 총 가치는 12억6000만 유로인 반면 프랑스의 총 가치는 10억3000만 유로다. 이것은 가장 비싼 월드컵 상위 8개 매치업 중 하나여야 합니다.
환경 보호 부문, 영국과 프랑스가 수처리 분야에서 PK 경쟁을 벌이는 경우, 이는"영국과 프랑스의 대결"이기고 지는 방법이 될 것인가?
01 ;
최초의 혐기성 생물 처리조
국내 최초 활성슬러지 폐수처리 파일럿플랜트
영국과 프랑스는 모두 수자원이 풍부하고 양국의 환경 보호 산업이 일찍 시작되었고 경험이 풍부하고 성숙도가 높으며 수처리, 고형 폐기물 처리 및 기타 분야에서 풍부한 경험을 축적했습니다.
1762년에 영국은 도시 하수를 처리하기 위해 석회와 금속염을 사용하기 시작했습니다.
1881년 프랑스 과학자들은 세계 최초의 생물 반응기를 발명했고 최초의 혐기성 생물학적 처리 탱크인 모리스 풀이 탄생하여 하수 생물학적 처리의 서막을 열었습니다.
1893년 영국 웨일즈에서 최초의 바이오 필터가 사용되었고 유럽, 북미 및 기타 국가로 빠르게 퍼졌습니다. 기술의 발전은 표준을 만드는 원동력이 되었습니다.
최초의 활성 슬러지 파일럿 플랜트 지도(우스터 폐수 플랜트)
1914년 Arden과 Lokett는 영국인 화학적인 공학 Society에서 활성 슬러지 방법에 대한 논문을 발표했으며 같은 해에 영국 맨체스터에서 활성 슬러지 하수 처리를 위한 세계 최초의 파일럿 플랜트를 개척했습니다.
영국과 프랑스는 모두 수처리 기술의 발전에서 오랜 역사를 가지고 있으며, 한 세기의 개발 끝에 양국의 도시 하수망과 하수 처리 시설은 상당히 건전하고 완벽했습니다.
예를 들어, 프랑스의 파리(센 아발) 하수 처리장과 영국의 벡톤(벡턴) 하수 처리장은 유럽에서 가장 큰 하수 처리장 중 하나이며, 프랑스에는 세계 최대의 지하 하수 처리장인 마르세유 제올라이드 하수 처리장도 있습니다.
예망 아발 폐수 처리장, 파리, 프랑스
또한 1970년대 영국은 비굴착 산업 지하 파이프 수리 프로세스, 즉 CIPP 현장 양생 방법을 개척했으며, 이는 전 세계적으로 지하 파이프라인에 가장 널리 사용되는 비굴착 수리 기술입니다. 이 기술은 중국, 특히 북부 지역의 배수관 업그레이드 프로젝트에 중요한 참조 적용 가치가 있습니다.
02 ;
똑같다"오래된 권력", 다른 물 관리 모델
프랑스와 영국은 구유럽 강국으로서 환경 오염 통제의 초기 시작으로 인해 둘 다 건전한 환경 산업 사슬을 가지고 있지만 그 배후에는 다른 물 관리 모델이 있지만 다른 산업 패턴을 만들었습니다.
19세기 중반 물 분야에서 프랑스 중앙정부는 지방자치단체에 책임을 위임하여 상수도 및 하수처리 기능을 담당하도록 하였고, 지방자치단체의 권리 이양은 발전을 위한 전제조건이었다. 프랑스의 민간 수도 사업.
이런 맥락에서 프랑스는 결국 경영위탁을 중심으로 한 프랑스적 특성을 지닌 다원적 관리 모델을 통해 물 문제를 해결했고, 이는 베올리아, 수에즈 등 프랑스 물 거대 기업의 탄생으로도 이어졌다.
위탁 경영 모델의 프랑스 특성 - 민간 부문과의 파트너십은 실제로 상생 모델입니다.
민간 부문의 관점에서 지방 정부의 곤경을 효과적으로 완화할 수 있는 설계, 건설, 관리 및 유지 보수를 포함한 모든 범위의 솔루션을 제공할 수 있는 충분한 자원과 능력이 있습니다. 정부의 관점에서 볼 때 민간 부문의 도입은 정부에 재정적 구제, 책임 분권화, 기술 업그레이드와 같은 다방면의 혜택을 가져다줍니다.
또한 프랑스 정부는 제2차 세계대전 이후 점차적으로 물 산업에 보조금을 지급했고 민간 기업의 참여도 이끌어냈다. 동시에 프랑스는 1964년에 최초의 수자원법을 도입했습니다."수질법 1964", 수자원의 사용과 보호를 강조합니다. 악의적인 경쟁과 시장 혼란을 피하기 위해 프랑스는 고유한 산업 접근 메커니즘을 구축했으며 이 모든 것이 산업 집중을 촉진하는 데 매우 효과적이었습니다.
영국을 보십시오. 영국 물 산업의 물 거버넌스에서 건전한 기반 시설을 조기에 달성했습니다. 1944년에 영국은 도시 물 범위의 거의 100%를 달성했습니다. 1963년, 강 유역 거버넌스와 합리화된 관리 기관으로 산업을 촉진하기 위한 수자원법이 도입되었습니다.
1989년 영국의 물 산업이 민영화되어 물 부문에 대한 투자가 증가하고 수질이 개선되었으며 운영 비용이 효과적으로 통제되었습니다. 오늘날까지 영국은 여전히 물이 완전히 민영화된 세계 유일의 국가입니다.
대조적으로 프랑스와 영국의 수도 서비스 운영권은 영국 운영의 권리와 의무가 법률에 의해 주어지고 지방 정부는 공공 서비스에 대한 책임을 지지 않는 반면 프랑스에서 수도 서비스 운영권은 정부에 의해 승인됩니다. , 정부는 여전히 물에 대한 공공 서비스를 떠맡을 첫 번째 책임이 있습니다.
이러한 맥락에서 프랑스 정부는 접근규제, 즉 물 회사의 운영권을 위한 초기 경쟁을 통해 물 회사의 자격을 고려하여 회사의 낮은 가격, 좋은 평판, 높은 전문성을 선택하고, 소스 수준에서 물 공공 서비스의 운영을 보장합니다.
반대로 영국의 민영화 성공은 실제로 영국 물 산업의 발전을 효과적으로 촉진했지만 민간 물 회사는 기본적으로 영국 물 산업, 열악한 서비스 품질, 높은 가격, 유리한 스캔들의 주주 지분 및 영국 물 산업을 독점하기 때문입니다. 논란이 점차 드러나고 있다. (EBS 공공환경연구. 영국인 물: 그만큼 장점 그리고 단점 ~의 가득한 개인화 참조)
일반적으로 영국과 프랑스는 물 운영의 초기 및 후기 사유화와 관리 모델의 개발 초점이 다르기 때문에 산업 발전에서 다른 결과를 달성했습니다.
03 ;
글로벌 물 기업 순위, 프랑스 더블 자이언트 3위 진입
이전 섹션에서는 영국과 프랑스의 물 관리 모델의 차이점을 언급했으며 GWI 글로벌 물 부문 맨 위 50 회사 목록의 최신판을 보았을 때 동일한 현상을 발견했습니다.
이 목록에는 영국과 프랑스의 지배력이 강해 베올리아, 프랑스의 수에즈 물, 템즈 물, 유나이티드 유용 그룹 및 영국의 다른 많은 회사와 같은 많은 회사가 선택되었습니다. 그러나 동시에 우리는 목록에서 상위 3위인 프랑스가 2석을 차지한 인상적인 성과도 발견했습니다.
자신에게 파일을 보내거나 메시지를 전달할 수 있습니다.
통계에 따르면 베올리아와 수에즈 그룹의 물 매출 추정치는 약 192억 달러와 58억 달러로 다른 회사보다 훨씬 앞서 있습니다. 둘 다 규모가 1,000억 달러에 달하는 환경 기업으로 주요 사업은 수처리 및 고형 폐기물 처리에 집중되어 있습니다.
자국에서 절대적인 통제권을 갖는 것 외에도 이 두 회사는 전 세계에서 운영되는 강력한 국제 수출 능력을 보유하고 있으며 달성했습니다.
프랑스의 베올리아/SUEZ가 다시 영국에서 현지 프로젝트를 수행했다는 소식은 자주 들으시겠지만, 영국 수도 회사가 프랑스에서 계약을 체결했다는 소식은 거의 듣지 못하실 것입니다.
예를 들어 Veolia는 1992년 런던 시장에 진출한 이후 11개의 런던 자치구와 다양한 조직에 도시 청소 및 폐기물 관리 서비스를 제공하고 있습니다.
Veolia와 SUEZ가 환경 물 대기업이 될 수 있었던 성공 비결은 다음과 같습니다."기술은 항상 회사의 핵심 역량이었습니다.". 수처리 전문가로서 수질 전 단계(수집에서 자연으로의 복귀까지) 모니터링 및 제어에 주력하며 종합적인 환경 솔루션을 구축했습니다.
Veolia는 또한 베올리아 물 기술(베올리아 물 기술 센터)를 설립하고 전 세계에 지사를 두고 있으며 현재 350개 이상의 특허 기술을 보유하고 있어 다양한 형태의 물 관리 문제를 모두 해결할 수 있습니다.
1990년대 중국 시장에 진출한 이후 베올리아와 수에즈 역시 입지를 넓혀 많은 분야에서 선도적 위치를 유지하고 있으며,"처음"그리고"처음".